Científicos demandan corregir teoría sobre formación de Vía Láctea

Una investigación de astronomía descubrió que existe una diferencia entre la teoría que representa al modelo de concordancia del Big-Bang, con las observaciones realizadas por un grupo de expertos chilenos e internacionales liderados por la Universidad de Concepción, que se basan en la ?cosmología cercana?. Este avance científico exige que el modelo standard sea modificado.Esta teoría llamada Lambda CDM, habla sobre la formación de las galaxias. De acuerdo a esto, primero se forman unas llamadas enanas, para después juntarse y hacer otras cada vez más grandes. Por lo que según esta suposición, la Vía Láctea debe haberse formado del conjunto de muchas otras galaxias más chicas.Para poder comprobar esta teoría, los investigadores liderados por Douglas Geisler, profesor titular del Departamento de Física de la Universidad de Concepción, utilizaron el telescopio Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral, con el que observaron estrellas de dos galaxias enanas cercanas a la nuestra, las que podrían ser los restos de la constitución de la Vía Láctea. Luego de efectuar las observaciones en el Cerro Paranal en la Tercera Región, se determinó que la composición química detallada de estas galaxias es muy distinta a la de las estrellas de la Vía Láctea. Por esto, la teoría no sería completamente correcta. De este modo se comprueba, junto con otras observaciones previas similares, que la teoría standard de Lambda CDM tiene problemas para explicar la formación de nuestra propia galaxia y, por ende, de otras parecidas.Estas observaciones realizadas son un avance en el conocimiento científico, ya que al encontrar un desacuerdo con la teoría, ésta necesita ser modificada. Estos expertos ya han realizado tres publicaciones en este tema en revistas especializadas internacionales.

La Tercera On Line